אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' פראימצוק ואח'

פסק דין

לפניי תביעה במסגרתה עותרת התובעת כי בית המשפט יורה לנתבע לפצותה בגין נזקי תאונת דרכים.

בכתב התביעה טענה התובעת כי התאונה ארעה בשעה שהנתבע אשר נהג במשאית יצא בנסיעה לאחור מתוך החניה ופגע בצד הקדמי הימני של רכב התובעת.

בכתב ההגנה טען הנתבע 2 כי תאונה ארעה באשמתו של נהג רכב התובעת אשר לא שם ליבו לכך שהמשאית כבר החלה בנסיעה לאחור ועקב כך נגרמה התאונה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונתתי דעתי לטענות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי הדין התביעה להתקבל באופן חלקי. טעמיי להלן.

מעיון בכתבי הטענות כמו גם התמונות אשר צורפו לעיוני עולה כי התאונה ארעה בשעה שרכב הנתבע 2 יצא מן החנייה.

על הנתבע 2 היה בפשטות לוודא כי הוא יכול להשלים את היציאה מן החנייה לצורך השתלבות בכביש באופן מלא, קודם שיחל בנסיעתו.

מתיאורם של שני הצדדים את אירוע התאונה ומקום הפגיעה בין הרכבים, התרשמתי כי התאונה ארעה בשעה שרכב הנתבע 2 כבר החל בנסיעה לאחור, אך היה אך בתחילת נסיעה זו, שאם לא כן, ניתן היה לצפות כי הנזק ברכב הנתבע היה בכל הדופן האחורית.

עיקר האחריות רובץ לפתחו של הנתבע 2 מקום בו רכב התובעת נסע בכביש בתוך נתיב הנסיעה והיה זה הנתבע אשר ביקש להשתלב באותו נתיב נסיעה.

מאידך אני סבורה כי יש ליחס לתובעת רשלנות תורמת לאירוע התאונה.

מיקום הנזק ברכב התובעת יש בו כדי ללמד כי נהג רכב התובעת לא שם לבו לרכבים המצויים בצד ימין ולכך שנהג רכב המשאית אכן החל בנסיעה לאחור.

דווקא מקום בו הנזק לרכב התובעת מצוי בדופן הימנית – קדמית, והנזק לרכב הנתבע 2 מצוי בפינה האחורית – שמאלית, מכוונת למסקנה כי המשאית כבר החלה ביציאה מן החניה וניתן היה לצפות מנהג רכב התובעת להבחין באורות הנסיעה לאחור באופן שהיה מונע או מצמצם את אירוע התאונה.

לאחר שנתתי דעתי לכל אלו, אני מוצאת ליחס לנתבע אחריות בשיעור של 70% ואילו לתובעת אחריות בשיעור של 30%.

באשר לנזק – הרי שהתובעת הציגה לעיוני חוו"ד שמאי כמו גם חשבון שכ"ט שמאי. הנתבע לא הציג ראיות כלשהן הסותרות את היקף הנזק הנטען ע"י התובעת.

בהמלצתי חזר ב"כ התובעות מתביעתו לעניין הפסד הכנסות. נוכח כך היקף הנזק הכולל עומד ע"ס של 5,010 ₪.

סוף דבר, הנתבע ישלם לתובעת סך של 3,507 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (22.8.10) ועד לתשלום המלא בפועל.

כן יישא הנתבע בהוצאות ההליך בסך של 800 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

המזכירות תתבקש לשלוח העתק פסק הדין לידי הצדדים באמצעות הדואר.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום.

ניתן היום, כ"ו אלול תשע"א, 25 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.